如何区别违约和侵权

违约和侵权是两种不同的民事责任形式，它们的主要区别体现在以下几个方面：

1. 规范对象不同 ：

侵权责任规范的是没有契约关系或其他类似关系之外的特定人之间的损害赔偿。

违约责任规范的是因契约或其他相类似关系结合的特定人之间的损害赔偿。

2. 归责原则不同 ：

侵权责任通常基于过错责任原则，即侵权行为人因故意或过失造成损害时需承担责任。

违约责任采用严格责任原则，违约方在没有法定或约定的抗辩事由时，即使没有过错，也应承担责任。

3. 举证责任不同 ：

侵权责任中，被害人需要证明侵权人的故意或过失。

违约责任中，违约方需要证明自己没有过错，否则应承担责任。

4. 赔偿范围不同 ：

侵权责任可以包括精神损害赔偿，而违约责任通常不包括。

5. 行为主体不同 ：

侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

违约行为的主体必须是具有完全民事行为能力的合同当事人。

6. 违反的义务不同 ：

违约行为违反的是合同约定的义务。

侵权行为侵犯的是法律规定的强制性义务。

7. 侵害的对象不同 ：

违约行为侵害的是相对权，即合同权利。

侵权行为侵害的是绝对权，如人身权、财产权等。

8. 前提条件不同 ：

违约行为必须以存在合同关系为前提。

侵权行为不需要存在合同关系。

9. 侵害的后果不同 ：

侵权行为产生的后果通常是赔偿损失。

违约行为除了赔偿损失，还可能包括违约金、定金、实际履行等其他责任形式。

理解这些区别有助于在实际操作中正确区分违约和侵权，并采取适当的法律行动

其他小伙伴的相似问题：

如何判断一个行为是违约还是侵权？

欺诈行为在合同法中如何界定？

违约和侵权中如何选择合适的主张？